Проблема
При перечислении средств на обязательное медицинское страхование бухгалтер допустил ошибку, заполняя платежный документ. А именно: он пропустил последнюю цифру 0 в разряде КБК. Пенсионный фонд получил средства и отразил их как невыясненные поступления. Через четыре дня (18 февраля) бухгалтер обнаружил ошибку и обратился в фонд с заявлением об уточнении платежа. 28 февраля фонд создал уведомление на уточнение вида и принадлежности платежа и в тот же день направил на исполнение документ в казначейство. С учетом выходных дней (1 и 2 марта) уведомление было исполнено 3 марта. Фонд начислил пени за период с 18 февраля по 3 марта и выставил требование об уплате. Мы обратились в суд с иском о признании требования недействительным.
Решение
Взносы считаются уплаченными даже при неверном КБК. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию фонда. По их мнению, компания не исполнила обязанность по уплате взносов в установленный срок. Нам удалось отстоять свои требования в кассации. Мы утверждали, что говорить о неуплате взносов нельзя, если деньги поступили в бюджет.
Кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций. Суд привел несколько аргументов в пользу нашей позиции. Во-первых, несмотря на то, что мы неверно указали КБК, деньги поступили на счет фонда в Федеральном казначействе, которое выполняет функции единого администратора поступлений. Во-вторых, платеж поступил управлению, которое не только могло определить назначение платежа, но и в силу статьи 160.1 Бюджетного кодекса РФ имело возможность самостоятельно распределить сумму между бюджетами соответствующих внебюджетных фондов. В-третьих, зачисление взносов на счет бюджета позже сроков не означает, что страхователь исполнил обязанность по уплате несвоевременно, поскольку поручение компания оформила вовремя и деньги поступили в бюджет фонда.
Фонд не согласился с такими выводами и направил жалобу в Верховный суд РФ. Судья высшей инстанции отказала фонду в передаче жалобы в коллегию ВС РФ.
Результат
Компании удалось отбиться от санкций. Кассация отметила, что сам факт неправильного указания КБК не является основанием, чтобы признать обязанность по уплате взносов неисполненной. Поскольку сумма поступила на счет казначейства, то недоимкой она признаваться не может. Значит, фонд начислил пени неправомерно. Суд признал требования фонда недействительными (постановление АС Центрального округа от 15.07.15 № Ф10-2055/2015, определение Верховного суда Российской Федерации от 15.10.2015 № 310-КГ15-12541по делу № А64-4828/2014).
При перечислении средств на обязательное медицинское страхование бухгалтер допустил ошибку, заполняя платежный документ. А именно: он пропустил последнюю цифру 0 в разряде КБК. Пенсионный фонд получил средства и отразил их как невыясненные поступления. Через четыре дня (18 февраля) бухгалтер обнаружил ошибку и обратился в фонд с заявлением об уточнении платежа. 28 февраля фонд создал уведомление на уточнение вида и принадлежности платежа и в тот же день направил на исполнение документ в казначейство. С учетом выходных дней (1 и 2 марта) уведомление было исполнено 3 марта. Фонд начислил пени за период с 18 февраля по 3 марта и выставил требование об уплате. Мы обратились в суд с иском о признании требования недействительным.
Решение
Взносы считаются уплаченными даже при неверном КБК. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию фонда. По их мнению, компания не исполнила обязанность по уплате взносов в установленный срок. Нам удалось отстоять свои требования в кассации. Мы утверждали, что говорить о неуплате взносов нельзя, если деньги поступили в бюджет.
Кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций. Суд привел несколько аргументов в пользу нашей позиции. Во-первых, несмотря на то, что мы неверно указали КБК, деньги поступили на счет фонда в Федеральном казначействе, которое выполняет функции единого администратора поступлений. Во-вторых, платеж поступил управлению, которое не только могло определить назначение платежа, но и в силу статьи 160.1 Бюджетного кодекса РФ имело возможность самостоятельно распределить сумму между бюджетами соответствующих внебюджетных фондов. В-третьих, зачисление взносов на счет бюджета позже сроков не означает, что страхователь исполнил обязанность по уплате несвоевременно, поскольку поручение компания оформила вовремя и деньги поступили в бюджет фонда.
Фонд не согласился с такими выводами и направил жалобу в Верховный суд РФ. Судья высшей инстанции отказала фонду в передаче жалобы в коллегию ВС РФ.
Результат
Компании удалось отбиться от санкций. Кассация отметила, что сам факт неправильного указания КБК не является основанием, чтобы признать обязанность по уплате взносов неисполненной. Поскольку сумма поступила на счет казначейства, то недоимкой она признаваться не может. Значит, фонд начислил пени неправомерно. Суд признал требования фонда недействительными (постановление АС Центрального округа от 15.07.15 № Ф10-2055/2015, определение Верховного суда Российской Федерации от 15.10.2015 № 310-КГ15-12541по делу № А64-4828/2014).
