Гражданский процесс
На весь 2021 год организации в сфере ЖКХ освободили от соблюдения дополнительных требований к искам против физлиц.
Идентификатор гражданина-должника в исковом заявлении или заявлении о выдаче судебного приказа не обязаны указывать:
🔹ресурсоснабжающие организации, предоставляющие коммунальные услуги гражданам;
управляющие организации МКД;
🔹ТСЖ;
🔹жилищные, жилищно-строительные и аналогичные им кооперативы;
🔹региональные фонды капремонта ЖКХ;
🔹региональные операторы по обращению с ТКО.
📜Федеральный закон от 29.12.2020 N 468-ФЗ
С 1 января 2021 года для споров потребителей с банками введен обязательный досудебный порядок
Потребители финансовых услуг, требующие взыскать сумму в пределах 500 тыс. руб., обязаны сначала обратиться с заявлением в банк. Следующая инстанция - финансовый омбудсмен.
В суд можно обратиться, только если финансовый омбудсмен прекратил рассматривать обращение, не рассмотрел его вообще либо заявитель не согласен с принятым и вступившим в силу решением.
📜Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ
Арбитражный процесс
В арбитражном процессе можно выделить три блока разъяснений 2020 года, которые будут важны и в 2021 году:
1️⃣обобщение практики по претензионному порядку;
2️⃣разъяснения Пленума ВС РФ о порядке рассмотрения дел в апелляции и кассации;
3️⃣разъяснения по образовательному цензу.
Претензионный порядок
Президиум ВС РФ указал следующее:
1️⃣заявлять о несоблюдении досудебного порядка нужно при рассмотрении дела в первой инстанции;
2️⃣если к заявлению не приложена претензия, но указано, что она направлялась, суд не вправе его вернуть. Он оставляет заявление без движения, давая время на устранение недостатков;
3️⃣иск должен быть рассмотрен, даже если сумма в претензии отличается от суммы в иске;
4️⃣претензию не обязательно отправлять ценным письмом с описью вложения, если этого не требует закон или договор.
📜Обзор практики по досудебному урегулированию споров (утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020)
Апелляция и кассация
Масштабных изменений для участников процесса нет. Вместе с тем есть ряд значимых изменений:
📌 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта могут рассмотреть еще до того, как кассационную жалобу примут к производству. Допускается, если она подана через интернет или к ходатайству приложена жалоба с отметкой о ее поступлении в суд первой инстанции;
📌Если заявитель выиграл спор с административным органом, кассация не вправе отменить судебный акт только из-за нарушения правил подсудности;
📌Если в возражениях на жалобу оппонент приводит доводы, выходящие за ее пределы, апелляционный суд не должен их рассматривать.
📌 Немотивированное принятие дополнительных доказательств может служить основанием для отмены апелляционного постановления.
📌 Право обжаловать судебные акты, оговоренное в доверенности, позволяет представителю отказаться от апелляционной или кассационной жалобы. Иногда встречалась противоположная позиция: право на отказ от жалобы должно быть упомянуто отдельно.
📜Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12,
📜Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13
Образовательный ценз
ВС указал, что образовательный ценз не распространяется на представителей в делах о банкротстве.
Конституционный суд разъяснил, что и в процессах по другим видам споров образовательный ценз может не соблюдаться, если в деле есть хотя бы один представитель с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.
Административный процесс
Летом 2020 года ВС утвердил разъяснения о производстве в апелляции, а затем обновил разъяснения по кассационному производству. В декабре 2020 года были утверждены разъяснения по упрощенному производству.