Компания утверждала, что по факту занимается деятельностью в сфере общественного питания. Такой вид деятельности был в ЕГРЮЛ как дополнительный, а с апреля стал основным.
Компания доказала, что общественное питание – это её основной вид деятельности, так как ежегодно направляла об этом информацию в ФСС. При этом компания не получала специальную лицензию, которая необходима при управлении эксплуатацией жилого фонда. Следовательно, этот вид деятельности не может быть основным.
Суд обязал налоговую выплатить компании субсидию.
Документ: решение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2020 № А40-134982/2020 по делу № А40-134982/2020.