Проблема
У нашего клиента с кредитной карты АО «Тинькофф Банк» мошенники сняли деньги. В свою очередь банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре о выпуске и использовании кредитной карты. Нотариусом совершена исполнительная надпись. Согласно исполнительной надписи взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность и проценты за пользование кредитом, нотариальный тариф. Мы обратились в Басманный районный суд города Москвы об оспаривании нотариального действия, признании действий нотариуса незаконными.
Решение
Нотариусом не было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное пунктом 1 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, таким образом, действия нотариуса являются незаконными, а исполнительная надпись о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит отмене.
Результат
Нотариальные действия нотариуса по совершению исполнительной надписи в отношении кредитного договора клиента с банком полностью отменены и признаны незаконными. (Решение Басманного районного суда города Москвы от 23.09.2021 по делу №2-1633/21)
Нотариальные действия нотариуса по совершению исполнительной надписи в отношении кредитного договора клиента с банком полностью отменены и признаны незаконными. (Решение Басманного районного суда города Москвы от 23.09.2021 по делу №2-1633/21)
